Responsabilidad médica: entre la libertad y la solidaridad con el paciente

La dicotomía generada por el uso de la tecnología médica y las consecuencias derivadas de ello en el ámbito de la relación médicopaciente conduce a las siguientes interrogantes: ¿cuál es el sentido de la responsabilidad del médico en su práctica?, ¿y la del paciente con respecto a la enfermedad y la salud?, ¿la responsabilidad contribuye a perfilar un ethos en el que subyace una racionalidad práctica, que a decir de Adela Cortina sería un ethos responsable y solidario? Con el propósito de explorar el vínculo entre el principio de responsabilidad y la práctica médica que surge del encuentro médico-paciente, en esta comunicación se exponen elementos para definir el sentido en que puede comprenderse la responsabilidad médica y sus relaciones con la práctica médica y la libertad a partir del horizonte de comprensión integrado por las posturas éticas de Aristóteles, Kant, Weber, Hans Jonas, Adela Cortina y Gadamer. El análisis de la responsabilidad médica, a partir del encuentro médico y la libertad, conduce a identificar la solidaridad práctica junto con el reconocimiento del otro en una ampliación del amor y compasión para, finalmente, concluir que la prohairesis y la phrónesis, son elementos constitutivos de la solidaridad práctica que subyace en la responsabilidad médica propia del ethos médico. Palabras clave: responsabilidad médica, ética médica, libertad, solidaridad, ética hermenéutica.

Palabras clave: ética médica, responsabilidad médica, libertad, solidaridad, ética hermenéutica

The dichotomy created by the use of medical technology and its consequences in the field of physician-patient relationship leads to the following questions: What is the sense of responsibility of the physician in your practice? What about the patient regarding disease and health? Does responsibility help to shape an ethos in which a practical rationality lies, and as Adela Cortina said, would it be a responsible and supportive ethos? In order to explore the link between the principle of liability and medical practice arising from the doctor-patient encounter, this paper provides elements to define the sense to understand the medical liability and their relationships with medical practice and freedom from the horizon of understanding composed by ethical positions of Aristotle, Kant, Weber, Hans Jonas, Adela Cortina, and Gadamer. The analysis of medical liability from medical encounter and freedom leads to identify practical solidarity next to the recognition of the other in an extension of love and compassion, to finally conclude that prohairesis and phronesis, are elements of practical solidarity underlying medical liability of the medical ethos. Key words: medical liability, medical ethics, freedom, solidarity, ethics, hermeneutics.

Keywords: medical ethics, ethics, freedom, solidarity, hermeneutics, medical liability